
- 「大清?城品」廣告不實(shí) 公平會(huì)裁罰5萬(wàn)元罰鍰
公平會(huì)表示,案關(guān)「大清?城品」建案廣告宣稱(chēng)國(guó)立臺(tái)北商業(yè)技術(shù)學(xué)院「預(yù)計(jì)3至5年內(nèi)臺(tái)北校區(qū)全數(shù)移至平鎮(zhèn)校區(qū)」,予人印象國(guó)立臺(tái)北商業(yè)技術(shù)學(xué)院未來(lái)3至5年內(nèi)臺(tái)北校區(qū)將全數(shù)移至平鎮(zhèn)校區(qū),惟事實(shí)上該校僅部分系所移至平鎮(zhèn)校區(qū),核與廣告之宣稱(chēng)不符。
考量一般消費(fèi)者買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí),房屋周?chē)h(huán)境狀況,乃為影響其交易決定之因素,不實(shí)的廣告內(nèi)容易致消費(fèi)者產(chǎn)生錯(cuò)誤之認(rèn)知與決定,並對(duì)其他同業(yè)形成不公平競(jìng)爭(zhēng),是大賀公司與葛里德公司係就商品之內(nèi)容為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示,已違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定。
延伸閱讀 :
-
大江土地開(kāi)發(fā)廣告不實(shí) 公平會(huì)裁罰5萬(wàn)元罰鍰
-
房仲亂刊登廣告,遭到公平會(huì)處分
-
臺(tái)北「講潭舍」建案廣告不實(shí),罰50萬(wàn)
-
臺(tái)中「上安居」建案廣告不實(shí),罰30萬(wàn)
-
臺(tái)北「甲山林豐藝」廣告不實(shí)!各罰20萬(wàn)
-
桃園「天空樹(shù)」預(yù)售案廣告不實(shí),千甲林建設(shè)罰60萬(wàn)
-
新竹市「水蓮硯」建案廣告不實(shí)!
-
友盛建設(shè)屏東縣「棕櫚泉」廣告不實(shí)罰80萬(wàn)
-
大睦建設(shè)「菊池寬人文行館」廣告不實(shí)罰20萬(wàn)
-
宏廈建設(shè)「宏廈雨果」廣告不實(shí)罰20萬(wàn)元