【MyGoNews蕭又安?方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)北市長柯文哲2015年5月19日邀請(qǐng)前任市長黃大洲蒞臨市政會(huì)議以「田園城市─屋頂農(nóng)園介紹」為題進(jìn)行演講，柯文哲表示，臺(tái)北市不應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)水泥城市，室內(nèi)的溫度太高就會(huì)想要開冷氣，事實(shí)上是把熱排到外面反而更熱造成熱島效應(yīng)，最有效的解決方式之一就是讓臺(tái)北市透過綠化成為一個(gè)水綿散熱的城市，他認(rèn)為人類太遠(yuǎn)離自然，如何讓人類回歸田園也是他的目標(biāo)之一。
 
柯文哲發(fā)現(xiàn)最近開始的田園城市計(jì)畫，看起來最成功的就是小學(xué)，從小就讓學(xué)童養(yǎng)成喜歡種菜、收割和同學(xué)一同分享施種的成果，其實(shí)蠻好的。所以他認(rèn)為2016年田園城市的推廣，在小學(xué)的部分可能是最大的重點(diǎn)。
 
會(huì)後記者詢問柯文哲，當(dāng)初前去拜訪請(qǐng)教黃大洲的原因?？挛恼芑貞?yīng)，有很多問題還是要問以前有經(jīng)驗(yàn)的人，所以會(huì)請(qǐng)教政壇的前輩。沒空的就沒辦法，若有空，他都會(huì)問一問。黃大洲是前任市長，當(dāng)然就去請(qǐng)教他對(duì)市政的想法?？挛恼苷f，去拜訪之後，發(fā)現(xiàn)黃大洲市長對(duì)「田園城市」政策很有興趣，所以林副市長還有公園處代表都去向黃做了簡報(bào)。黃市長對(duì)這個(gè)題目已經(jīng)研究很久了，所以給了一些意見，覺得還不錯(cuò)。柯文哲還說，政治本來就是「眾人之事」，有經(jīng)驗(yàn)的人願(yuàn)意幫忙市政，他都會(huì)找來幫忙。
 
媒體問到黃大洲演講內(nèi)容為什麼不以花博來舉例？黃大洲表示花博是為園藝生產(chǎn)者開闢公園，讓種花者有空間，世界各地的花博舉辦完後就是留下一塊公園，是公園用地，並非建築體，就不以它來舉例。
 
媒體提問，有關(guān)在前市長黃大洲任內(nèi)，有六條地鐵線同時(shí)動(dòng)工，與現(xiàn)在做大型工程的時(shí)空背景是否有所不同？黃大洲指出當(dāng)初日本人在設(shè)計(jì)臺(tái)北市的都市計(jì)畫時(shí)，人口才6、70萬人，並且範(fàn)圍沒那麼大，但當(dāng)他在市府服務(wù)時(shí)，登記人口已到達(dá)270萬人，白天人口約400多萬人，因此若交通不解決，問題會(huì)很多。當(dāng)時(shí)有人建議一條一條挖，但是要挖到好都什麼時(shí)候？並且一條一條挖也會(huì)不成系統(tǒng)，無法整合，因此決定要六線齊挖。當(dāng)時(shí)規(guī)模較大的安全問題有基隆河淹水，因此做截彎取直，造就現(xiàn)在內(nèi)湖花市、科學(xué)園區(qū)，那本來都是臭溝地，但現(xiàn)在改善後不僅解決就業(yè)問題，也帶了新的產(chǎn)業(yè)進(jìn)入。他也表示現(xiàn)在臺(tái)北市已經(jīng)沒有空間了，都市主要有三個(gè)階段，「向心、離心、更新」，臺(tái)北市還有一個(gè)機(jī)會(huì)，就是關(guān)渡還有空間能夠發(fā)展。
 
媒體好奇前市長黃大洲怎麼看現(xiàn)任市長柯文哲查案的態(tài)度，是否支持柯文哲查五大案？黃大洲認(rèn)為當(dāng)一個(gè)市長就是要有願(yuàn)景、有使命，要有決心、愛心、耐心、細(xì)心，不要有私心就好做了，並建立一個(gè)清清爽爽的行政制度。他表示以老市長的身份，不希望臺(tái)北市的行政過程有不清爽的地方。
 
黃大洲於演講中提到過去任市長時(shí)，曾實(shí)施未種花草，就不發(fā)給使用執(zhí)照的政策，記者詢問是否可行？黃大洲表示，他當(dāng)市長的時(shí)候是這樣規(guī)定，實(shí)施一個(gè)優(yōu)惠辦法，讓陽臺(tái)面積不計(jì)入建蔽率。但他也說，那段時(shí)間已經(jīng)過去了，現(xiàn)在是可以鼓勵(lì)大家多利用既有的陽臺(tái)。黃大洲也提到，現(xiàn)利用陽臺(tái)種植蔬果花草有幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)，像是飛蟲不容易飛進(jìn)室內(nèi)，而花草可保障隱私，讓對(duì)街看過來不會(huì)看得清楚。此外種番茄等蔬果可以吃，若種花草可以欣賞，如果家戶的鐵欄桿裡都擺放盆栽植物，臺(tái)北市就更漂亮了。
 
記者問黃大洲，是否有幫柯文哲市長的施政打分?jǐn)?shù)？黃大洲直言，「問這個(gè)沒有意義」，不要亂打首長的分?jǐn)?shù)。他說，他當(dāng)市長的時(shí)候，分?jǐn)?shù)、民調(diào)都不高，他舉大安公園、中華商場拆遷案為例，說拆別人的房子，人家當(dāng)然會(huì)不高興，且補(bǔ)償費(fèi)也很難讓人滿意。他坦言，很難做，但「當(dāng)市長就是要熬過這種test(試驗(yàn))」。
 
記者詢問黃大洲，大巨蛋這類的大工程對(duì)臺(tái)北市的城市發(fā)展是利是弊？黃大洲回應(yīng)，「要看放在甚麼地方」。他講起大巨蛋現(xiàn)址原本將規(guī)劃為「中山學(xué)園」，還有當(dāng)初郝柏村行政院長支持職棒球迷決定興建巨蛋的歷史經(jīng)過，也提到當(dāng)初自己曾考慮到該址的交通因素，但他語帶保留，僅表示「the story is over」(當(dāng)時(shí)的故事已經(jīng)結(jié)束了)。