【MyGoNews廖賢龍/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】監(jiān)察院糾正行政院、內(nèi)政部,主要是建商帶照養(yǎng)地嚴(yán)重,在1997年6月全面實(shí)施容積率之前所核發(fā)的建築執(zhí)照,已申報(bào)開工卻未完工者仍有163件,臺(tái)中某建築工地迄今已18年未申報(bào)基礎(chǔ)勘驗(yàn),形成「帶照養(yǎng)地」。
監(jiān)察院指出,臺(tái)中市某建築工地,1993年獲核發(fā)建築執(zhí)照,1994年申報(bào)開工,不料長達(dá)13年仍未申報(bào)基礎(chǔ)勘驗(yàn),形成建商「帶照養(yǎng)地」,有30年建照卻放任不開發(fā)弊端,中央主管機(jī)關(guān)未有效檢討改進(jìn),監(jiān)察院內(nèi)政及少數(shù)民族委員會(huì)2011年1月5日通過監(jiān)委程仁宏、劉玉山提案,糾正行政院、內(nèi)政部。
監(jiān)察院糾正案文指出該案違失包括:
一、行政院及內(nèi)政部欠缺法律授權(quán)依據(jù),自1999年至2008年間,多次以函令準(zhǔn)予申請(qǐng)延長建築期限合計(jì)9年,顯不符司法院釋字第367、443、524號(hào)解釋所揭示之合法性原則,均有違失。
二、1997年6月16日全面實(shí)施容積率前所核發(fā)之建造執(zhí)照,全臺(tái)已申報(bào)開工但實(shí)際仍未完工者共計(jì)163件,但建造執(zhí)照仍有效,實(shí)有失建造執(zhí)照限期申報(bào)開工的意旨,造成建商「帶照養(yǎng)地」;且該類建造執(zhí)照仍適用申請(qǐng)時(shí)之舊有法令,結(jié)構(gòu)安全及消防設(shè)備不必符合建築時(shí)最新標(biāo)準(zhǔn),有影響消費(fèi)者居住安全之虞,相關(guān)制度已有缺失,中央主管機(jī)關(guān)卻未積極檢討改進(jìn),確有怠失。