根據(jù)財(cái)政部資料,土增稅方面,臺(tái)北市成長(zhǎng)幅度甚至高達(dá)97.5%,新北市92.83%緊追在後,臺(tái)中市為72.22%,桃園縣為45.71%,高雄市為38.97%。與2010年同期相比,全臺(tái)灣土增稅收總計(jì)增幅為25.76%,高雄市成長(zhǎng)約49.55%,居次的是新北市、桃園縣及臺(tái)中市,分別為25.46%、25.31%與13.46%,但臺(tái)北市卻下降3.1%。
在契稅稅收方面,100年3月全國(guó)契稅總額達(dá)13.36億元,比2月增加約59.51%,其中桃園縣、高雄市及臺(tái)中市的成長(zhǎng)率都超過全國(guó)增幅,分別成長(zhǎng)約71.19%、63.63%與62.21%,臺(tái)北市及新北市也分別增加了約50.93%與43.07%;若與99年3月相比,全國(guó)契稅稅收增加了約13.47%,桃園縣、高雄市與新北市分別成長(zhǎng)了約33.57%、32.8%及10.61%,但臺(tái)中市與臺(tái)北市反而減少約4.24%及7.74%。
若以建物買賣移轉(zhuǎn)棟數(shù)來(lái)看,2011年3月份,臺(tái)北市比2月份成長(zhǎng)55.58%,但比2010年3月份下降3.62%,累計(jì)2011年1~3月比2010年1~3月下降0.93%,新北市之土地及建物買賣移轉(zhuǎn)件數(shù),2011年第1季比去年同期增加0.22%,2011年3月比2月,成長(zhǎng)59.99%,但比2010年3月下降2.97%。兼看兩個(gè)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)臺(tái)北市2011年3月,比2010年3月,不管在土增稅、契稅稅收與建物買賣移轉(zhuǎn)棟數(shù)的變化上,都比2010年3月呈現(xiàn)下滑趨勢(shì),顯示今年至3月為止,北市的房市交易活絡(luò)度不及去年。
根據(jù)資料顯示,太平洋房屋表示,2011年3月的土增稅與契稅全國(guó)稅收,較2月大增74.92%及59.51%,此因2月份的天數(shù)少,加上又逢農(nóng)曆年節(jié)休假,申請(qǐng)的數(shù)量本來(lái)就不多,收到的土增稅與契稅金額當(dāng)然也較少;另外,土地增值稅與契稅屬於房地產(chǎn)景氣綜合指標(biāo)之落後指標(biāo),3月的土增稅稅收與契稅稅收反映的是之前的市場(chǎng)買氣,也就是說,奢侈稅實(shí)際影響的效應(yīng)到底有多大,要看政府4月及5月之後的土增稅與契稅稅收的資料來(lái)研判,會(huì)更精準(zhǔn)。
雖「買方市場(chǎng)」抬頭,購(gòu)屋者卻因怕買在房?jī)r(jià)高點(diǎn),遲疑不敢太早進(jìn)場(chǎng),即使出手,但議價(jià)成數(shù)過高,在賣方堅(jiān)持不降太多價(jià)格下,導(dǎo)致房市交易較往年同期遲緩。太平洋房屋提醒購(gòu)屋者,應(yīng)該要依個(gè)人需求及市場(chǎng)區(qū)域性,衡量議價(jià)的幅度;以臺(tái)北市來(lái)說,供不應(yīng)求,市中心抗跌性高,下修幅度有限,若看見有不錯(cuò)的優(yōu)質(zhì)物件,便可考慮購(gòu)買;而郊區(qū)因供給量大,特別是新莊、林口、淡水、三峽等區(qū),之前短期投機(jī)客較多,致奢侈稅波及下的急售案件量也大,相對(duì)的,買方的議價(jià)空間也就較大。
表一:100/3土地增値稅稅收統(tǒng)計(jì) | |||||
地區(qū)別 | 土地增值稅(百萬(wàn)元) | ||||
100/3 | 100/2 | 99/3 | |||
土增稅 | 土增稅 | 與100/3相比 (%) | 土增稅 | 與100/3相比 (%) | |
總計(jì) | 8,895 | 5,085.210 | 74.92 | 7,073.128 | 25.76 |
新北市 | 1,845 | 956.804 | 92.83 | 1,470.626 | 25.46 |
臺(tái)北市 | 2,038 | 1,031.924 | 97.50 | 2,103.260 | -3.10 |
臺(tái)中市 | 1,098 | 637.553 | 72.22 | 967.712 | 13.46 |
高雄市 | 568 | 408.735 | 38.97 | 379.809 | 49.55 |
桃園縣 | 1,004 | 689.062 | 45.71 | 801.244 | 25.31 |