中信:偏冷的Q3房市仍有可期

中信房屋董事長鄭余正全指出,決定2011年第3季買房的關(guān)鍵仍回歸到房價高低的問題。

【MyGoNews廖賢龍/臺北報導】中信房屋董事長鄭余正全指出,決定2011年第3季買房的關(guān)鍵仍回歸到房價高低的問題。畢竟房產(chǎn)的保值抗跌性還在各項理財工具之首,買氣依舊在,顯示買賣雙方對房地產(chǎn)的偏好並未受到太大的動搖,但在政府推動奢侈稅及查稅的打房措施、以及持續(xù)升息、降低房貸餘額的相互作用下,再加上國內(nèi)沒有實質(zhì)經(jīng)濟復甦感受、全球經(jīng)濟略顯反轉(zhuǎn)之勢,「房價」這個對峙點恐將難以避免而影響成交力,因此第3季的房價磨合期相對較不利於區(qū)域高價路段,而相較價低的市郊及衛(wèi)星城鎮(zhèn)房地產(chǎn)則有機會成為主力交易市場,看似偏冷的第3季房市,交易量在買氣回升的基礎下,仍有可期!

鄭余正全表示,2011年第2季房市成為政府解決高房價民怨的重要轉(zhuǎn)折點,從奢侈稅議題的醞釀、立法到實施,都在第二季房市表現(xiàn)裡看到高低起伏的戲劇性變化。根據(jù)中信房屋當季最新宅指數(shù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),買方購屋意願持續(xù)上升購屋預算卻相對下調(diào),並認為議價空間可望擴大;但隨著多數(shù)民眾收入未見實質(zhì)增加的現(xiàn)況,以及理財滿意度的微落,近期內(nèi)投資態(tài)度趨於保守,房市交易量的關(guān)鍵將落在買方所認為的議價期望值是否能得到滿足。

鄭余正全指出,2011年Q2宅指數(shù)調(diào)查顯示本季消費者的經(jīng)濟感受綜合指數(shù)為41.25,較第一季小升0.99;除了理財滿意度下滑外,景氣、物價、房價等各項指標皆傾向正面回升。但就民眾理財?shù)膭幽軄砜矗顿Y工具的選擇上雖然不動產(chǎn)9度蟬聯(lián)保值抗跌的寶座,但隨著不動產(chǎn)、黃金/貴金屬及股票的抗跌看好度下滑,「保留現(xiàn)金」的比例明顯上升;加上近七成的民眾並沒有加薪或是公司業(yè)務擴張的事實,即使多項政府數(shù)據(jù)顯示失業(yè)率續(xù)降、消費力大增,對於經(jīng)濟復甦是不是有實質(zhì)上的動能?民眾多數(shù)感覺不到,投資理財?shù)膽B(tài)度轉(zhuǎn)趨更為保守及觀望。

在購屋意願綜合指數(shù)表現(xiàn)上,中信房屋董事長鄭余正全表示第2季上升2.16,構(gòu)成項目中各項指標全面上揚,其中以物價及房價的滿意度增幅最多,顯示對現(xiàn)有物價及房價的水準的接受度。若單就近期內(nèi)有購屋意願民眾的比例來看,Q2為54.31%較上一季增加了1.31%,顯示買氣並未因為奢侈稅而減緩。雖然意願回升,但是奢侈稅大大帶動了買方期待房價下滑的心態(tài);第2季有意願購屋的民眾縮減了購屋預算,總價為688萬、自備款為307萬,各下修4%及4.6%。鄭余正全指出,值得玩味的是本季購屋目的為理財?shù)拿癖姳壤齺K沒有下降,由以往的「賺取價差」轉(zhuǎn)向為「純粹置產(chǎn)」及「收取租金」的中、長期持有。除此之外,首次購屋者的比例為史上新低的50.6%,購屋次數(shù)為三次以上的民眾比例明顯增加,推估長期置產(chǎn)的理財型消費者會成為近期不畏打房的進場勢力,相信這將是政府推動奢侈稅政策所始料未及的。

為何消費者的購屋意願上升,預算卻下滑?長鄭余正全點出在這一季的調(diào)查裡,民眾預期奢侈稅會使得議價的空間變大,認為可以有2~3成議價空間的民眾在本季大幅增加了9.5%,再加上部份在Q2購屋的消費者認為的確有檢到一些便宜,成為購屋預算縮減的主要原因。

 

 

在物件需求綜合指數(shù)上,已連兩季微升,顯示購屋民眾在物件的挑選上在意的項目與比例都在成長。鄭余正全說,電梯大樓的市場需求首度跨越了中南部的地理界限打敗透天產(chǎn)品成為第一優(yōu)先;停車位的影響力也超越了生活消費商圈排名第二,兩項數(shù)據(jù)顯示購屋的選擇有逐漸由市中心向外擴散,及城鄉(xiāng)差距漸變的趨勢。除此之外,物件屋齡的需求也有新鮮的變化,新成屋的需求比例下挫至13.4%為宅指數(shù)統(tǒng)計以來的新低,相對攀升的則有10年及30年屋齡的需求比例。

由於影響Q2房市的主因在奢侈稅的效應,各區(qū)域房市對奢侈稅的反應力不一,導致了各縣市在購屋意願及購屋預算的變化上甚至出現(xiàn)了背道而馳的現(xiàn)象。鄭余正全董事長說明各主要都會區(qū)的表現(xiàn),北市、大臺中及新竹地區(qū)出現(xiàn)了因應市場行情增加預算也導致購屋意願下滑的現(xiàn)象;新北市及大臺南則是預期房價下滑而調(diào)降購屋預算且購屋意願上升,顯示購屋意願跟購買力並不成正比。

除此之外,在奢侈稅上路前&初期,買賣雙方的市況認知已出現(xiàn)歧異,首先消費者並沒有感受到所謂的倒貨潮,八成民眾沒有親友在近期出售房產(chǎn),7.5%的民眾即使出售房產(chǎn)也並未降價求售。相對於賣方的感受,有三成的民眾有親友在此時購入房產(chǎn),但有12.1%的比例沒有買到低於市價的房子,19.1%的比例感覺有搶到便宜。 
 

議價空間

民眾認為此時購屋議價空間的比例變化
資料提供:中信房屋