住商不動(dòng)產(chǎn)企劃研究室主任徐佳馨指出,奢侈稅在6月正式上路,撿不到便宜的情況讓不少買方感到無奈,屋主因?yàn)樯莩薅惿下匪餍赃呝u邊看的態(tài)度,也讓交易陷於膠著。從這份統(tǒng)計(jì)來看,北市5月去化天數(shù)比6月少1.7天,議價(jià)空間減少5%,幅度不可謂不大,徐佳馨認(rèn)為,奢侈稅後屋主對(duì)價(jià)格堅(jiān)持,加上前景看好,因此議價(jià)空間反而縮小,6月去化天數(shù)增加可能是因?yàn)?月不少屋主都是提前獲利了結(jié),加上降價(jià)意願(yuàn)高,出售速度快影響所致。
相較於北市,新北市在議價(jià)空間上從4月開始就有逐漸縮小,6月甚至比5月少了2.3%,但去化天數(shù)表現(xiàn)起起伏伏,顯見市場(chǎng)上仍有不少屋主邊看邊賣。不過值得注意的是,北市價(jià)格殺不下讓許多有閒錢的北市中產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)往新北市看屋置產(chǎn),特別是第一圈,這些購屋人的未來動(dòng)向值得注意。
相較於其他都會(huì),臺(tái)南變化最小,主要是該區(qū)多為區(qū)域內(nèi)交易,少有外來資金進(jìn)駐所致,因此價(jià)量相形平穩(wěn)。臺(tái)中與高雄展現(xiàn)兩樣情,臺(tái)中市議價(jià)空間增加1.4%,去化天數(shù)縮短2.5天,顯見讓價(jià)與銷售速度密切相關(guān)。高雄市在5月議價(jià)空間大增,當(dāng)時(shí)屋主脫手意願(yuàn)濃厚,但6月後就態(tài)度轉(zhuǎn)硬,到6月之後,反而一些新釋出的物件賣得比較好。徐佳馨推論,屋主加價(jià)效應(yīng)雖然發(fā)酵,可是買方邊走邊看也不是省油的燈,堅(jiān)不讓價(jià)的物件賣得再久也難找到好買方。徐佳馨預(yù)期,奢侈稅後的盤整可能得持續(xù)一段時(shí)間,而在這種情況下,買方仍應(yīng)積極看屋,以掌握市場(chǎng)的價(jià)格變化與趨勢(shì)。
五都價(jià)格、議價(jià)空間與去化天數(shù)變化表
100年4月 | 100年5月 | 100年6月 | |||||||
平均 單價(jià) | 議價(jià) 空間 | 去化 天數(shù) | 平均 單價(jià) | 議價(jià) 空間 | 去化 天數(shù) | 平均 單價(jià) | 議價(jià) 空間 | 去化 天數(shù) | |
臺(tái)北市 | 47.8 | 19.1% | 57.6 | 48.8 | 18.5% | 58.8 | 53.1 | 13.5% | 60.5 |
新北市 | 21.0 | 19.9% | 59.2 | 20.9 | 16.4% | 62.9 | 23.1 | 14.1% | 57.7 |
臺(tái)中市 | 10.9 | 14.8% | 49.1 | 10.6 | 16.2% | 55.8 | 11.2 | 17.6% | 58.3 |
臺(tái)南市 | 7.6 | 14.4% | 60.8 | 7.7 | 15.7% | 54.0 | 7.8 | 14.7% | 55.1 |
高雄市 | 10.0 | 16.9% | 64.7 | 10.1 | 18.8% | 66.1 | 10.6 | 17.9% | 63.0 |
資料來源:住商不動(dòng)產(chǎn)企劃研究室